Pepe și Raluca Pastramă au ajuns din nou în fața judecătorilor, într-un dosar legat de firma care administra grădinița privată de care s-au ocupat în timpul căsniciei. Societatea a intrat în insolvență, iar în proces au apărut acuzații privind actele contabile, bunurile firmei și mutarea unor venituri.

Artistul susține că a investit sume importante în afacere și încearcă să recupereze o parte dintre bani. În cadrul procedurii a fost desemnat un administrator judiciar care să verifice situația financiară a societății.

Raluca Pastramă a contestat hotărârea privind plata administratorului judiciar, însă Tribunalul București i-a respins cererea ca inadmisibilă.

Acuzații privind documentele firmei

Reprezentanții administratorului judiciar au susținut că nu au primit documentele necesare pentru verificarea situației companiei.

„Nu s-a prezentat absolut niciun document”, a declarat reprezentantul acestuia în instanță.

În dosar au apărut și suspiciuni potrivit cărora veniturile grădiniței ar fi fost transferate către o altă entitate, în timp ce societatea intrată în insolvență ar fi rămas cu datoriile.

O altă acuzație vizează un contract de comodat despre care avocatul creditorilor a susținut că ar conține date dintr-un act de identitate emis la câțiva ani după data trecută pe document.

„S-a încercat inventarierea bunurilor și s-a venit cu un contract de comodat fals”, a afirmat avocatul în fața judecătorului.

În legătură cu acest document a fost depusă și o plângere penală. Instanța nu a stabilit însă că actul este fals și nici că ar fi fost întocmit de Raluca Pastramă.

Decizia Tribunalului București nu stabilește cine are dreptate în disputa financiară, ci doar că procedura de insolvență nu putea fi oprită prin cererea formulată de fosta soție a lui Pepe.